海角网 · 编辑备忘

编辑备忘：在发布之前，把该核对的事情做完

这不是神秘的幕后清单，而是一套可以公开说明的内容习惯：为什么选这个主题、哪些信息能够确认、哪些句子需要更克制，以及页面上线前还有什么必须检查。

选题先问：它对读者有什么具体价值

不是所有正在传播的信息都值得整理。一个主题至少应该提供清楚背景、可理解经验、公开资料或有价值的方法讨论。如果唯一吸引力只是私人八卦、匿名爆料或无法验证的刺激细节，就不把它当作常规选题。

转述可以作为线索，但不能自动成为最终依据。涉及机构、作品、活动与真实人物时，优先查找原始公开发布、正式页面或可靠报道；如果没有足够证据，就在正文中保留不确定性。

编辑会检查哪些句子是可核对事实，哪些来自个人体验，哪些属于解释。三者都可以出现，但应该让读者看得出区别。尤其是“大家都”“一定会”“完全说明”等绝对化表达，需要确认是否有充分依据。

讨论作品不需要复制完整剧情、连续字幕或大段原文。引用应服务于说明，并尽量保持必要、适量和清楚来源。无法确认授权的完整资源不会作为下载或播放入口提供。

页面需要确认标题唯一、按钮可点击、站内链接有效、图片不存在时仍有合理空槽，手机上不会出现横向滚动。关闭 JavaScript 后，核心正文仍应可阅读。

如果新的公开信息推翻或修正早期内容，应该让新版本更准确，并在必要时保留时间语境。对事实性错误，直接纠正比用模糊措辞掩盖更重要；对观点性内容，则可以保留原有立场并补充新的上下文。

编辑备忘的意义是建立稳定习惯，而不是塑造“绝对不会出错”的形象。任何公开整理都可能需要修正，关键在于发现问题后能否依据更可靠资料调整，并避免重复制造同类错误。

读者可以通过反馈页面指出链接失效、信息陈旧、引用不清或文字可能造成误解的地方。反馈本身也需要核对，不会因为有人提交就直接改动事实。若反馈涉及个人敏感信息，建议只提供解决问题所需的最少内容。

对版权投诉，优先核对作品、权利主体、页面位置和具体问题；对一般建议，则按照是否能改善阅读与准确性决定是否采用。页面不要求公开电话、即时通讯账号或家庭住址。